Зеленский: между двумя «преступными режимами»

18 июня 2019 г., 10:19:00   53   0
Зеленский: между двумя «преступными режимами»
В 2013 году половина Украины, уставшая от наглости и жадности «донецких», поддержала второй Майдан, ставший концом и правления Януковича, и самой Партии Регионов. В 2019 году 73% избирателей, уставших от коррупции, войны, лжи и нищеты, проголосовали против Петра Порошенко и его лицемерных «патриотов». С надеждой, что негодяям воздастся по заслугам, а во власть придут новые люди. Но теперь украинцы видят, как «деятели» обеих режимов, отталкивая друг друга локтями, стремятся влиться теперь уже в команду Владимира Зеленского
Большая чистк
Это приобрело столь массовый характер, что в партии «Слуга народа» уже несколько раз пересматривали свои избирательные списки, выбрасывая из них наиболее скандальных личностей. Причем, их прошлое разоблачают лишь частично
Вот, к примеру, Юрий Гусев, каким-то образом оказавшийся на 41-месте в списке «Слуги народа». Его исключили из него после того как было опубликовано, что Гусев - бывший руководитель департамента экономической деятельности Минобороны и заместитель министра обороны в 2014-2015 г.г., фигурировавший в уголовных делах об аферах с армейским топливом и квартирами для военнослужащих. В начале 2016 года дела закрыли, и Гусева мирно отправили в отставку
Но ведь уже все забыли, что в Минобороны Гусев попал по протекции Гелетея, как «волонтер и выпускник Гарварда», хотя это была чистой воды афера. Гусев лишь прослушал двухмесячный курс лекций в школе управления при Гарвардском университете, ну а суть его «волонтерства» было подробно изложено в его уголовных делах
Более того, ранее, в 2011 году, будущий «патриот и волонтер» работал замдиректора отдела Минэкономики у регионала Андрея Клюева. А еще раньше, в 2009 году, Гусев возглавлял группу советников и был директором департамента обеспечения при министре экономике «бютовце» Богдане Данилишине. Тот самый Данилишин, который в 2010 году сбежал из Украины, спасаясь от уголовного преследования, вернулся сюда после второго Майдана, а в 2016 году был назначен главой совета Нацбанка. И вот теперь, с оглядкой на эти новые подробности биографии Гусева, можно ли дать однозначный ответ, кто именно всунул его в список «Слуги народа» и чьи интересы он должен был защищать в новой Верховной Раде
Или вот Виталий Криворучко – бывший замначальника УСБУ в Днепропетровской области , которого недавно изобличили как «палача Евромайдана» и «прислужника Януковича», и на этом основании поспешно изгнали из рядов мажоритарных кандидатов от «Слуги народа». Но в этой спешке утаили кое-что очень важное. Например, что «Днепропетровский майдан» был не столь однозначным, как Киевский, потому что там одни и те же «титушки» и их хозяева выступали то на одной, то на другой стороне баррикад – и всё это покрывалось местным УСБУ
А потом этот же Криворучко летом 2014-го усердно отрабатывал лояльность к новой власти, разоблачая «российских диверсантов» - всё тех же анонимных «людей-квадратиков» с муляжами взрывчатки. Или взять днепропетровского «флюгера» Павелко и его свата Налекрешвили , чьи «титушки» участвовали в тех событиях. Стоило бы вспомнить, что в 2010 году на выборах мэра Павелко уже пользовался поддержкой «95 квартала» - что ему, впрочем, не помогло. Так чьим же человеком в «Слуге народа» должен был стать Криворучко
Помимо двух откровенных «мажоров» Романа Карабаджака и Ирины Панченко, мандаты которым пытались купить их состоятельные родители, из партии «выжили» журналиста телеканала «ZiK» Дмитрия Спивака, ранее известного как депутата Одесского горсовета и тамошнего политического активиста
У Спивака вообще довольно скандальная репутация: в свое время он переходил от «Трудовой Украины» к Партии Регионов, затем к «Батькивщине», из которой перебрался в «Украина, вперед» Королевской. Затем Спивак был активистом Евромайдана, обвинял Россию и регионалов в организации беспорядков 2 мая, а потом передумал и призывал «не пиариться на трагедии». Интересно, что «разоблачили» его по наводке другого одесского «активиста», Сергея Стерненко , назвавшего Спивака «медведчуковским»
Неприкасаемы
Партия Зеленского пока что единственная, кто в этом вопросе прислушивается к критике общественности и реагирует на неё. Другие участники выборов просто опубликовали свои списки – и клали на мнение избирателей с прибором . Например, порошенковская партия «Европейская Солидарность» взяла в свою первую двадцатку Андрея Парубия, Ирину Геращенко, Ирину Луценко и Артура Герасимова, оставшись глухой к шквалу возмущенных возгласов своих потенциальных избирателей
Но не будет идеализировать новую власть. Команда Зеленского сейчас зажата между необходимым и обязательным. С одной стороны, её нужно как-то соответствовать заявленному имиджу, чтобы не растерять свой рейтинг до парламентских выборов. Вот и приходится вычеркивать из списков кандидатов некоторых персонажей, чтобы демонстрировать хоть какое стремление к самоочистке. Но с другой стороны, в «Слуге народе» есть те, кто тоже взят туда по проекции или имеет за собою хвосты скандалов, однако вряд ли будет изгнан из партии – потому что Зеленский обязан их покровителям
Кто же эти «неприкасаемые»? Да вот хотя бы новый секретарь СНБО Александр Данилюк, в свое время успевший плодотворно поработать и на режим Януковича, и на режим Порошенко. О его прошлом, еще перед президентскими выборами, не раз писали многие СМИ, в том числе и From-ua.Однако Данилюк непоколебимо оставался одним из основных членом команда Зеленского, и первым получил из его рук высокую должность. А нам остается лишь гадать, кто же стоит за новым главой СНБО: Сорос, американцы, олигархи Януковича или олигархи Порошенко
Большое недоумение вызывает т.н. «группа Авакова», в которую входят кандидаты, связанные с нынешним главой МВД и его верным помощником Антоном Геращенко. В частности, это Галина Янченко , чей муж Виктор Андрусив является директором Украинского института будущего, сама же она возглавляет т.н. Совет общественного контроля при НАБУ. Ну и сколько закрытых уголовных дел «наконтролировала» она за эти годы
В этом же Институте будущего работают экспертами Сергей Бабак и Денис Монастырский , причем последний был когда-то еще и помощником нардепа Геращенко. А вот Владислав Криклий и не прячет свои отношения с Аваковым – ведь он начальник Главного сервисного центра МВД Украины
В списке «Слуги народа» есть несколько групп «грантоедов», причем им создана безупречная репутация «профессионалов с западным образованием» . Так, в группу BRDO входят Елена Шуляк , Алексей Оржель , Денис Малюська и Виталий Безгин . Еще одну группу связывает «Центр противодействия коррупции» , и они переплетаются и с «группой Авакова», и с «грантоедами» Сороса, и с лобби американских демократов
Крен вправ
Из 200 кандидатов списка «Слуги народа» чуть ли четверть составляют юристы и всякого рода «правозащитники», много «экспертов» и пресс-секретарей, бизнесменов , есть и несколько спортсменов. А знаете кого там нет? Простых украинских работяг. Нет водителей, строителей, шахтеров, учителей, медсестер, комбайнеров. Впрочем, как и в других партиях, идущих на выборы. На этот раз они даже не берет в свои списки даже уличных «активистов» и «героев фронта», как в 2014-м. Украинская «элита», составляющая менее 5% населения страны, считает, что руководство государством – это не простолюдинского ума дело. Увы, в «Слуге народа», видимо, того же мнения
И всё-таки нельзя не заметить, что на политической сцене сейчас сложился непросто и занимательный расклад. Судите сами: где-то с 2002 по 2018 год эту сцену делили между собою условно «синие» и условно «оранжевые», сменяющие друг друга у власти. Непосредственно политиков среди этих депутатов и министров было немного - а политиков, не являющихся по совместительству олигархами, вообще единицы. Но дело не в качестве, а в том, что подавляющее большинство этих людей работали кто на Кучму и Януковича, а кто на Ющенко и Порошенко – а некоторые занимали должности и при тех, и при тех . То есть мало кто оставался непричастным к тому или другому «преступному режиму»
Для партий, продолжающих эту «сине-оранжевую» чехарду, сие не составляет проблем: они набирают в свои списки своих соратников и союзников. Вот как Ирина Геращенко: была пресс-секретарем Ющенко, потом депутатом НУНС, потом депутатом от «УДАРа», затем пристроилась к Петру Порошенко – и все под «оранжевыми» знаменами. И для партии «Европейская солидарность» не проблема набрать в свои ряды сотню таких же, как она – равно как «Оппоблоку» или «Оппозиционной платформе» не проблема включить в свои ряды бывших регионалов, эсдэков и «трудовиков». Те, кто был за Кучму и Януковича, продолжают быть против тех, кто был за Ющенко и Порошенко
Но как быть команде Зеленского, если формально он, с одной стороны, избирался президентом как оппонент Порошенко , а с другой он точно так же позиционирует себя как противник Януковича и его «бывших»? Кого набирать в свои списки? Кого ставить губернаторами и министрами? «Незапятнанных» кадров почти нет, а каждый выбор из числа «бывших» становится поводов для обвинений то в «реванше регионалов», то в «сговоре с окружением Порошенко». Непростая ситуация
И всё же выбор в пользу «прозападных либералов», «грантоедов», команды Авакова-Геращенко и разного рода «патриотов» говорит о том, что «Слуга народа» решил взять крен вправо и дистанцироваться от «синих». Это будет стоить партии голосов, которые отдадут за «Оппозиционную платформу» и «Оппоблок», и голосов, которые вообще не получит никто . Однако это дает ей голоса электората некоторых «оранжевых» и «околооранжевых» партий, таких как «Батькивщина», «Гражданская позиция», «Сила и честь», Радикальная партия
Данная тенденция говорит о том, что вряд ли Зеленскому и его команде удастся подняться над украинским политическим расколом, как это казалось вначале. Если так, то она постепенно займет свою нишу либеральных и умеренно-правых центристов, между национал-патриотами с одной стороны, и пророссийскими с другой. В социально-политическом плане это ниша между чисто олигархическими проектами и пока отсутствующими левыми. Тут можно сказать, что «Слуга народа» это партия среднего бизнеса и «офисных экспертов», может даже «среднего класса»
Но подавляющее большинство украинцев это малоимущие работяги, безработные и пенсионеры, для которых планы Зеленского оптимизировать тендерные процедуры значат не больше, чем планы НАСА изучить пыль с астероида Психея. К счастью для нового президента, осознание этого придет не скоро, а пока что украинцы жаждут не социальной, а криминальной справедливости – то есть посадки тех, кто грабил их и обкрадывал государство все эти годы. И вот тут ему стоит в равной степени сажать представителей всех «преступных режимов», потому что только это позволит ему сохранять видимость объективной нетерпимости ко всем цветам украинской коррупции

Читайте еще

Популярные новости

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Наши опросы
Как вы попали на наш сайт?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте